La Corte de Constitucionalidad (CC) resolvió no otorgar dos amparos provisionales solicitados por las cámaras de Industria de Guatemala (CIG), de Comercio (CCG) y del Agro (Camagro), las cuales argumen-taron haber tenido pérdidas por el bloqueo comercial impuesto por el Ejecutivo durante 48 horas a Hondu-ras, tras el derrocamiento del mandatario Manuel Zelaya.
Una fuente que no quiso ser identificada señala que los magistrados se basaron en el hecho de que para el viernes (cuando resolvieron los expedientes) ya se había levantado el bloqueo que decretaron, además de Colom, los mandatarios de El Salvador y Nicaragua. También en el informe enviado por el Ejecutivo se in-formó que el cierre de las fronteras no se mantendría.
Proceso continúa
El fallo provisional, al cual tuvo acceso Siglo Veintiuno, indica que los solicitantes del amparo y el Ministerio Público tienen 48 horas para presentar sus argumentos y dar continuidad al proceso para emitir la resolu-ción definitiva (vea: La resolución).
El director ejecutivo de la CIG, Javier Zepeda, señala que el equipo legal se encuentra analizando qué ac-ciones tomarán tras la decisión de la CC. “Queremos que se marque un precedente para que estas situa-ciones no vuelvan a suceder; no tenemos que pagar por los conflictos políticos de Honduras”, manifiesta Zepeda (lea: Acuerdos en riesgo).
“En el plazo establecido estaremos reforzando la información que solicita la CC”, expresa el presidente de la Camagro, Carlos Zúñiga, quien pidió que se aperciba o llame la atención al mandatario, ya que la decisión le correspondía al Congreso.
Colom, mediante un comunicado, indica que para el cierre de las fronteras consultó, tanto a la Secretaría de Integración Económica (Centroamericana) como al departamento jurídico de la Cancillería. “Hay in-strumentos centroamericanos firmados hace tiempo que le permiten a un Gobierno proteger sus fronteras ante alguna amenaza”, expresa Colom.
ACUERDOS EN RIESGO
El presidente de la Comisión de Economía del Congreso, Mariano Rayo, detalla que se pusieron en peligro el Protocolo de Guatemala referente a la Zona Libre de Comercio Centroamericana, el Tratado Multilateral de Libre Comercio e Integración, la Unión Aduanera, el Tratado de Libre Comercio con EE. UU., CA y República Dominicana y los Acuerdos Multilaterales de la Organización Mundial del Comercio.
“Los presidentes critican el bloqueo comercial que tiene EE.UU. con Cuba, y lo señalan de ilegal, y ahora cometen la misma falta”, comenta Rayo.
La diputada Rosa María de Frade expresa que la medida no sólo causó pérdidas a los empresarios, sino también se puso en riesgo la suscripción del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea.
El ministro costarricense de Comercio Exterior, Marco Ruiz, lamentó lo ocurrido con las negociaciones con Europa, pero espera que se reanuden en la segunda semana de septiembre, informa un cable de EFE.
|